MI CONCLUSIÓN!!!!

CREO QUE ES UNA BUENA LEY ACORDE A LA EDUACIÓN DE HOY. FUE UN PUNTO QUE NO SE MODIFICÓ EN EL AÑO 2006 CUANDO SE CAMBIARON ALGUNOS ASPECTOS DE LA ANTIGUA "LOCE".

SI BIEN, TODO ESTO APUNTA A UNA MEJOR EDUCACIÓN Y DE CALIDAD PARA TODOS EN EL CUAL CADA INDIVIDUO TIENE EL DERECHO DE ELGIR DÓNDE ESTUDIAR O DÓNDE PONER A SUS HIJOS A ESTUDIAR, CREO QUE ES UNA REALIDAD PARA ALGUNOS Y NO PARA TODA LA SOCIEDAD.

NUESTRO PAÍS TIENE UNA GRAN DIFERENCIA EN LA EDUCACIÓN Y LAS MISMAS PRUEBAS SIMCE O PSU ARROJAN ESTE RESULTADO QUE NO HA TENIDO NINGUNA MODIFICACIÓN A LO LARGO DE MUCHOS AÑOS.

LOS PROFESORES TIENEN LA FACULTAD DE ENSEÑAR DE ACUERDO A SU PROPIO ENFOQUE SIEMPRE Y CUANDO NO HAGA UNA CLASE DONDE PROPAGUE CUALQUIER TIPO DE TENDENCIA, Y LOS PADRES TIENEN LA LIBERTAD DE ELEGIR UN ESTABLECIEMIENTO PARA SUS HIJOS. ESTO CLAARMENTE MUESTRA LA LIBERTAD DE ELGIR TANTO PARA LOS APODERADOS Y EN CIERTA PARTE PARA LOS PROFESORES, PERO COMO LA SOCIEDAD ESTA SEGREGADA MUY CLARAMENTE SOCIO-ECONÓMICAMENTE HABLANDO, CREO QUE UN APODERADO DE BAJO NIVEL ECONÓMICO NO TIENE LA MÁXIMA LIBERTAD DE ELEGIR UN ESTABLECIEMIENTO PARA SU HIJO; Y ME REFIERO ÚNICAMENTE A QUE DICHO APODERADO NO PODRÍA PONER A SU PUPILO EN UN COLEGIO PARTICULAR Y DONDE CLARAMENTE ÉSTOS COLEGIOS TIENEN MEJOR RENDIMIENTO CADA FIN DE AÑO EN LAS PRUEBAS SIMCE Y PSU.

CREO QUE LA MEJOR SOLUCIÓN PARA ESTE PROBLEMA ES LA ESTATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN PARA QUE ÉSTA NO SE SINTETICE Y REALMENTE HAYA UNA LIBERTAD DE ELEGIR EL ESTABLECIMIENTO DÓNDE ESTUDIAR Y NO TOMAR EN CUANTA LA PARTE MONETARIA SINO LA CALIDAD DE UNA EDUCACIÓN DEL ESTADO.